INE resuelve de forma tardía queja contra candidato panista a diputado federal de NL

Pedro Garza Treviño, candidato a una diputación federal por el distrito 11 de NL bajo la alianza del PAN-PRI-PRD. Foto Tomada de https://www.facebook.com/MXPGT

Ciudad de México. La Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) hizo un llamado a Pedro Garza Treviño, quien fue el candidato del PAN, PRI y PRD a diputado federal por el distrito 11 de Nuevo León, luego de sus expresiones verbales y corporales hacia su oponente de Movimiento Ciudadano, Laura López Sánchez, las cuales podrían constituir actos de violencia política en razón de género.

Aunque las campañas electorales ya concluyeron y fue tardía la resolución de esta comisión, porque la Dirección de Procedimientos de Remoción de Consejeros de los organismos públicos electorales y de Violencia Política contra las mujeres no actuó con celeridad para resolver esta queja, la consejera Claudia Zavala enfatizó que se le hará un llamado a Pedro Garza, pues de ganar la elección a diputado federal tendrá que controlar ese tipo de conductas.

“Si bien es cierto que terminaron las campañas, en la vida política va a seguir ejerciendo en diferentes campos y me parece que el denunciado (Pedro Garza) debe modificar sus actos que no tienen que ver con una conducta democrática. Debe haber claridad del respeto al derecho de las mujeres a vivir una vida libre de violencia”, puntualizó la consejera.

En ese mismo sentido se pronunció la consejera Rita Bell López, al recriminar que dicha dirección haya postergado esta queja y no haya agilizado las diligencias para atenderla con prontitud y dentro del periodo de campañas, pues la denuncia fue recibida el 27 de mayo y hasta ahora se analiza.

Por lo anterior, la comisión determinó hacer un llamado al posible diputado federal, quien ganó uno de los distritos más competitivos en Nuevo León, por menos de 492 votos al postulante de la coalición Sigamos haciendo historia, Oliverio Tijerina Sepúlveda.

“Hacemos un llamado para que esta persona ajuste su actuar a los límites y parámetros constitucionales y evite conductas como las que tuvo en ese debate público”. Esto se debe evitar y revisar antes los asuntos para hacer algo preventivo. El llamado es una forma de advertirle que no debe tener ese tipo de conductas”, aseveró la consejera.

Ante la resolución tardía, pues las campañas ya terminaron, ambas consejeras consideraron que este llamado es una forma de advertirle que no se puede conducir de esa manera en la vida pública del país, por lo que tiene que respetar a las mujeres.

La consejera Zavala aclaró que este asunto se denunció cuando estaban en proceso las campañas electorales, en un acto público que fue un debate y estas conductas se salieron de la normativa, entonces sí era necesario que atendiéramos esta circunstancia con mayor prontitud y exigiendo más el desahogo de las diligencias para concretar la propuesta”, reclamó.

Por ello, insistió a la dirección que se tardó en atender las diligencias “debió tener mayor sensibilidad al momento de presentar la propuesta de medida cautelar”, pues pasaron muchos días, “incluso concluyó la campaña y no teníamos una propuesta formulada”.