Frente opositor a ‘Alito’ presenta recurso ante INE

Alejandro Moreno y Carolina Viggiano acudieron ayer a registrarse para participar en el proceso interno de elección de las personas titulares de la Presidencia y la Secretaría General del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PRI, para el periodo 2024-2028. Foto Cuartoscuro

Ciudad de México. El llamado Frente Amplio de Renovación (FAR), integrado por priistas opositores a Alejandro Moreno, presentó este martes ante el Instituto Nacional Electoral (INE) un amicus curiae para informar a dicho organismo sobre diversos “hechos violatorios de la Constitución, las leyes electorales y los estatutos del PRI” que habrían ocurrido en la asamblea nacional de ese partido del pasado 7 de julio, en la cual se aprobaron modificaciones estatutarias que permitirían la extensión del mandato de Alito como líder del tricolor.

De acuerdo con la definición de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, un amicus curiae es un informe técnico que presentan “personas ajenas a un litigio, pero que tienen interés en la materia, con la intención de brindar argumentos para la resolución de un asunto, dar su opinión jurídica, proporcionar información sobre el caso o alertar sobre posibles efectos de una decisión”.

En un boletín, el FAR señaló que el documento fue presentado a través de los ex gobernadores José Natividad González Parás (Nuevo León) y José Reyes Baeza Terrazas (Chihuahua), además de las “corrientes de opinión partidistas” Plataforma PRI, Movimiento Líder, Alianza Generacional “y cientos de priistas más”.

De acuerdo con los mencionados grupos, “de forma engañosa y oscura, la dirigencia del PRI encabezada por Alejandro Moreno convocó a la realización de una Asamblea Nacional el pasado 3 de julio, cuando no habían siquiera pasado 24 horas” de las elecciones.

Además de lo anterior, dijeron, “la Asamblea es absolutamente ilegal, ya que sólo podía ser convocada y realizada al término del proceso electoral, es decir, cuando ya se hubieren resuelto las impugnaciones” al mismo, lo cual no ha sucedido.

“Con la máxima prisa, y sin llevar a cabo un ejercicio de reflexión que permitiera entender las causas de la debacle electoral del PRI, se llevó a cabo la modificación de los estatutos con el único propósito de permitir la ilegal reelección de Alejandro Moreno y sus seguidores.

“Con la misma prisa se convocó al cambio de dirigencia, basándose en los artículos modificados en la ilegal Asamblea Nacional, los cuales no han sido validados ni autorizados por el INE como la ley exige”, añadieron los grupos firmantes del comunicado.

Los inconformes añadieron que la convocatoria para la Asamblea del pasado 7 de julio “es un traje hecho a la medida para la relección del señor Moreno Cárdenas”, por lo que consideraron que el INE “no puede ignorar las trampas y las ilegalidades cometidas, que convierten a la Asamblea Nacional en un teatro antidemocrático que afecta los derechos de miles de priistas y nos deja en un estado de indefensión”.

Por lo anterior, exigieron que se desconozcan los cambios estatutarios aprobados en dicha reunión; se mantenga el principio de la no reelección, “fundamento histórico de nuestro partido, y se designe a una nueva dirigencia interina, conformada por ex presidente del CEN del PRI y “cuadros con prestigio”.

Además, llamaron a celebrar una “verdadera Asamblea Nacional donde se realice una reflexión profunda sobre cómo acercar al PRI a la sociedad, para mantenerse vigentes”.